第37章 ：英雄还是冒险家

编年史告诉我们，斯维亚托斯拉夫无法到达基辅，因为佩切尼格人正在第聂伯河急流处等着他。 王子被迫在草原上过冬，在俄罗斯人的营地里，"发生了大瘟疫"，以至于一匹马的马头就能换来半格里夫纳的银子。 春天，斯维亚托斯拉夫决定突围，但他在一次不平等的战斗中倒下了。 佩切涅日斯基首领库里亚用被杀王子的头骨做了一个盛酒的碗。 (这种险恶的仪式自古以来就存在于草原民族--甚至希罗多德笔下的斯基泰人也坚持这种仪式）。

在佩切涅格人安排了俄罗斯人的伏击后，年鉴指责佩雷亚斯拉夫尔，表面上是警告游牧民族，在斯维亚托斯拉夫提取了很多东西，而人们只提取了一点点。 如果是这样，几乎没有保加利亚它是可能的谴责 - 王子来到他们与战争两次，很可能会再次出现。

一些历史学家怀疑 Tzimiskes 背信弃义--这也是很有可能的，而且也符合拜占庭外交的习惯。 但我们认为，佩切涅格人在毫无头绪的情况下也会意识到，他们有一条发财的大路。 也不排除草原人渴求复仇的可能--事实上，那些相信斯维亚托斯拉夫并与他一起前往君士坦丁堡的同族，都在阿尔卡迪波尔附近的战斗中倒下了。

王子为什么没有按照老斯文尔德的建议骑马绕过急流，这一点很清楚--所有的马都在饥饿的冬天被吃掉了。 不清楚的是：为什么亚罗波尔克在整个冬天都没有找到机会从基辅向父亲求援？ 我们可以假设，他的儿子并不希望大公回来--那样的话，就有必要把王位传给他。 此外，在年鉴中没有任何关于库拉试图报复父亲被杀和嘲笑父亲遗体的信息。 它只是说："亚罗波尔克开始统治"--仅此而已，好像没有发生什么特别的事情。 此外--若干年后，在内战期间，亚罗波尔克考虑是否要去帮助佩切涅金，显然他并不记恨他们。

总的来说，斯维亚托斯拉夫的结局是合乎逻辑的。 正是如此，这位不屈不挠、躁动不安的战士的日子也该结束了。

在俄罗斯王公中，斯维亚托斯拉夫是第一个通过年鉴和拜占庭编年史出现在我们面前的人，他不是一个传说中的人物，而是一个具有某些性格特征的真实人物。

他是典型的 "战争之人"。 从亚历山大大帝到瑞典的查理十二世，不同时代、不同国家的许多征服者都是用同样的面团塑造而成的。

斯维亚托斯拉夫阴郁、禁欲、冷酷无情，他能正确地唤起士兵的斗志，但却不承认任何绘画。 希腊历史学家约翰-斯基利茨斯描述了一个小插曲，雄辩地证明了两种勇敢类型--戏剧性的希腊勇敢和严厉的瓦良格-俄罗斯勇敢--之间的区别。 "看到斯基泰人的战斗比以前更加激烈，皇帝对时间的流失感到气馁，对罗马人忍受战争的折磨感到遗憾，因此他萌生了用决斗解决问题的想法。

于是他派使者去找斯芬多斯拉夫，向他提出单挑，并说此事应以一人之死来解决，无需杀戮，也无需耗尽各族人民的力量；无论谁获胜，他都将成为所有民族的统治者。 但后者并不接受挑战，还语带嘲讽地说，他比敌人更了解自己的利益，如果皇帝不想再活下去，还有数以万计的其他死法，让他自己选择吧。 他如此傲慢地回答后，便以更大的热情准备战斗......"。

他们确实相遇了，但不是在战场上，而是在讲和之后。 这次会面的方式也说明了斯维亚托斯拉夫的许多情况。

齐米斯基斯衣着华贵地出现在河岸，身边还跟着镀金的保镖。 俄罗斯王子坐在小船上，与其他划船的人几乎没有区别。 只有他的白衬衫比其他人更干净，耳朵上挂着一个镶有一颗红宝石和两颗珍珠的金耳环。

不过，欣赏斯维亚托斯拉夫的英勇和个人谦虚很容易。 那些国内的历史学家，他们关心的不是事实，而是对事实的 "正确 "解释，他们热情洋溢地描写了斯维亚托斯拉夫-伊戈列维奇。 沙皇时代如此，苏维埃时代也是如此。

涅赫沃洛多夫将军不仅赞扬了 "伟大的斯维亚托斯拉夫"，还赞扬了他那支相当强悍的队伍："他们是伟大祖国真正的儿子，是王子忠诚的朋友和仆人"。 雷巴科夫院士的观点则截然相反，他也称斯维亚托斯拉夫的统治是 "辉煌的"。

我倾向于同意卡拉姆津的观点："斯维亚托斯拉夫是伟大统帅的典范，却不是伟大君主的典范：因为他尊重胜利的荣耀胜过尊重公众的利益，他的性格吸引了诗人的想象力，理应受到历史学家的指责"。

责备斯维亚托斯拉夫，也许是为了什么--这绝对是时代的自然生成和好战的瓦良格教育，但有必要指出，这位杰出指挥官的牺牲、功勋和战役都是徒劳的。

俄罗斯第一次试图成为跨国帝国的努力以失败告终。 下一次尝试将在许多世纪后很快发生。