第九十六章 演绎
点符号的添加,不是创作,没有产生任何新的内容表达。”“第二,所谓的添加标点,并非天马行空地添加。而是为了方便我们现代人阅读汉文原典,于是在古籍之中本来应该停顿的地方,添加了现代标点符号,进行了标记。”宇都宫微微停顿,仿佛手中握有了一项威力巨大的武器,准备再度于法庭之上击发。他再度放大了声音,“我想反问原告的律师。在古代,尽管古籍之中没有标点,但是古代汉人在阅读没有标点符号的书籍时,仍然会在应该停顿的地方停顿下来。也就是说,他们无形之中,仍然遵循着一套类似于现代标点符号的系统。那么现在,我们在这些古人应该断开的地方加入了现代的标点,事实上并没有改变原作品的表达,也没有产生新的表达。因此,下川的点校稿绝不属于著作权法规定的演绎作品。”“其中,最显然,也是直接的论证就是——假如今天,有一位古代的汉人来到法庭之上。他具备阅读古籍,进行句读的能力。那么在这位古代的汉人眼中,添加了标点的遣唐记,与没有添加标点的遣唐记,并无实质差别。两者在内容都是一致的。这种一致性,恰恰证明了原告下川的点校活动不具备任何独创性!”“综上,原告代理人援引著作权法规定,主张下川点校稿构成演绎作品,实际上于法无据!应当否认!”