第244章 战略与远见的胜利

526、《范绥论秦策》：战略与远见的胜利

“大王的国家，四面八方都有要塞作为坚守的据点，”范遂说。北面有甘泉、谷口，南面有泾河、渭河，右边是陇山和蜀地，左边是关山和阪地。士兵高达100万，战车千乘。如果情况有利，他们将进攻，如果情况不利，他们将退役。这是建立王业的根据地。人们害怕私人之间的斗殴，但他们有勇气为国家而战。这就是建立王业的人。如果大王有这两点，霸王的事业就会成功。但现在秦国的大臣们都不称职，大王你的计策也有失误。秦王跪下说：“我愿意听听我的错。

”

然而，左右两侧都有许多秘密倾听的人。范隋害怕，不敢直接谈论内外交，而是从军事外交开始观察秦王的反应。范隋进言：“太侯越过韩、魏去攻打齐国纲寿，这不是一个好策略。少出兵，不会对齐国造成重大伤害；多出兵对秦国有害。我猜大王的意图是少出兵，动员韩魏两国的军队，所以这不是义举。现在国王和韩、魏的关系并不亲近，但他们越过国家进攻齐国，可以吗？这个计划太疏忽了。过去，齐民王南攻楚国，打败楚军，杀死楚将，开辟了数千英里的土地，但齐国没有得到一块土地。他不想得到土地吗？只是情况不允许。诸侯国看到齐国疲惫不堪，君臣关系不和谐，就兴军伐齐，大败齐军。齐国士兵羞辱溃败，都怪齐民王说:‘谁出这个策略？齐民王说：‘是文子出的计策。于是大臣们趁机作乱，文子出逃。齐国之所以大败，是因为它攻打楚国，使韩魏强大。这就是人们所说的，借给盗贼兵器，给强盗粮食。国王最好实行远交近攻的策略，得到一寸土地，就是国王的一寸土地；得到一英尺的土地，就是国王的一英尺土地。放弃这些近处的土地攻打远处的国家不是很荒谬吗？过去，中山国领土方圆500里，赵国独自吞并了它，成功了，从此获得了利益。中山国位于赵国，是世界的枢纽。如果国王想要建立霸权，他必须接近中原国家，并将其作为威胁楚国和赵国的世界枢纽。若楚国强大，则接近赵国；赵国强大，就接近楚国。楚国和赵国都靠近秦国，齐国一定会害怕秦国。如果齐国害怕秦国，就会低声下气，大量贿赂服务秦国。齐国归属后，韩、魏可以随后进攻。赵王说：“我早就想亲近魏国了，但魏国是一个反复无常的国家，我不能亲近它。接近魏国该怎么办？范遂回答说：“国王应该谦虚礼貌地为它服务；如果它没有被附加，就用割让土地贿赂它；如果这不起作用，派兵攻击它。赵王说：“我一定要听你的建议。于是任命范绥为客卿，共谋军事。赵王终于采取了范绥的计策，派五大夫婉率兵攻打魏国，攻下怀邑。两年后，邢丘又被攻下。

“秦朝和韩国的地形交错，就像刺绣一样，客卿范绥又对昭王说：“秦朝和韩国的地形交错。秦国旁边有韩国，就像树中间有虫子一样，就像心腹大病一样。如果世界上没有战争，那就好了。一旦世界发生变化，哪个国家会对秦国造成更大的伤害？与其收服韩国，不如大王。赵王说:“我本来想接受韩国，但韩国拒绝听。我该怎么办？范绥回答说：“韩国怎么会不听话呢？如果国王派兵攻打荥阳，巩县和成皋的道路就不通了；如果太行山的道路向北被切断，上党的军队就不会下来。只要大王出兵攻打荥阳，韩国的土地就会被分成三部分。韩国看到形势必然灭亡，怎么会不服从呢？如果韩国听话，霸权就会成功。赵王说：“好吧。并计划派使者去韩国。

读完《范绥论秦策》这篇文章后，我被范绥的智慧和战略深深打动了。范绥为秦王提出的“远近攻”战略不仅体现了他深刻的政治视野，也体现了他对国家利益的准确控制。

范绥首先分析了秦国的地理优势和兵力资源，指出秦国有坚实的建王基础。他进一步强调，秦国人民有勇气为国家而战，这是建立王业的关键。在此基础上，范绥提出秦应采取“远交近攻”的策略，即与远方国家保持友好关系，集中攻击邻近国家。这一战略既符合秦国的实际情况，又体现了对国际形势的深刻理解。

范遂还深入分析了秦与韩、魏、齐等国的外交关系。他指出，秦应与韩、魏保持亲密关系，稳定周边形势；同时，通过攻击齐等远方国家，逐步扩大势力范围。这一策略不仅可以减轻秦的外交压力，而且可以有效地保护其国家利益。

此外，范绥还提出了一系列具体的战术建议，如派兵攻打荥阳，切断韩国领土，迫使韩国回归。这些建议不仅体现了范绥的军事才能，也体现了他对战争和政治的深刻理解。

他不仅是秦国的智囊团，也是历史的见证和塑造者。

范隋知道秦的地理优势和军事资源是建立王业的坚实基础，但他更清楚，真正的力量在于人民的心。他敏锐地观察到，秦人民有勇气为国家而战，这是建立王业的真正动力。因此，他建议秦王不仅要在军事上发展自己，而且要在人民心中赢得人民的支持。

与此同时，范隋对国际形势的深刻洞察也令人印象深刻。他提出的“远近攻击”战略不仅是对秦国实际情况的准确控制，也是对国际政治模式的深