第471章 震惊的被告,他怎么知道的？

在整个庭审场上的各方人员当中。

没有人想到苏白，会提出来刘学伟的死，是合谋性杀人的情况。

毕竟.…

根据现有的掌握的证据，和相应的事实来看。

刘学伟是谢安杀害的。

这一点是毋庸置疑的。

从其他人的描述当中，也能够判定这一点。

再有就是，合谋性杀人，为什么要进行合谋性杀人？

进行合谋性杀人的理由是什么？

在这个案件中，根据证据和调查显示的情况，完全没有进行合谋性杀人的必要啊！

所以对于苏白进行的陈述内容，是让庭审现场的各方都没有预想到的。

….

出庭席位上。

作为本次案件的刑侦人员，陈冰在听到苏白的询问时，不禁眉头微皱。

这个案子是他主要负责进行跟进和刑侦调查的。

在案件的调查阶段，他对犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人亲属，进行过多次的排查。

最终确认了，这个案件是谢安进行的激情式故意杀人。

但是是不是合谋的情况。

这一点在办案的时候，有过这个想法，但是并没有深入的调查。

因为这个案件的事实已经很清楚了。

并且谢安也承认了自己的犯罪罪行。

没有深入调查是否属于合谋的必要性。

对于苏白的询问，陈冰开口回答：

“在刑侦办案当中，我方对于该案件的具体情况都呈现在调查报告当中了。”

“认为该案件，是谢安的故意式激情犯罪，没有对合谋性谋杀进行深入的调查。”

“好的。”

苏白听到这番回答后点点头，紧接着开始继续陈述：

“审判长。”

“在本案当中我方认为还有诸多的疑点。”

“首先，先说谢安的杀人动机，谢安的杀人动机是为了自己的女儿出气。”

“但是出气，仅仅只是为了出气而去犯命案，作为杀人动机来说这一点太过于勉强。”

“这是

“

“作为谢安的女儿，谢丽蓉是本案的直接参与人。”

“多次供述与实际情况不符，是抱有一种什么样的心态？”

“为什么会三番五次的更改自己的口供内容，多次说法不一？”

“这么做存在的目的是什么？”

“如果说，谢丽蓉对于该案件的具体情况记得不是太清楚了。”

“那怎么确认最后的口供是真实可靠的？”

“有没有必要性的辅助条件，或者是有没有必要性的间接证据？”

“

“也就是实际意义上的进行吸血。”

“谢安对待刘学伟的态度，是一个正常对女婿的态度，两个人的关系，远远没有达到生气就会对对方造成生命威胁的程度。”

“根据我方的调查，以及执法方提供的相应关系证据还有谢安的口供来讲。”

“谢安也陈述了，他和刘学伟的关系并不差，矛盾也不深。”

“为什么谢安在

“或者说，在他行凶的这个过程当中，在行凶之前，为什么不问一下刘学伟的意见。”

“刘学伟在这个过程当中难道没有表述，他和谢丽蓉发生矛盾的真实情况吗？”

“根据谢安的口供，对于这一点刘学伟是没有进行表述的。”

“从整个犯罪的过程中来说，这完全不符合正常人的思维和正常人的逻辑。”

“哪有人只是因为一点点随口一句话就能化解的矛盾，而实施行凶的？”

“或者说，可以进行伤害来进行报复，但是根据法医的鉴定，谢安对刘学伟捅了三刀。”

“这三刀的位置分别是腹部，前胸，以及心脏位置。”

“可以看出，前胸和心脏部位都是非常致命的部位。”

“这也就已经表明了谢安就是想要让刘学伟死而作出的攻击行为。”

“因为一点可以解除的矛盾和误会，谢安就想要让刘学伟死，这合理吗？这根本不合理！”

“再有就是，从利益上的关系来讲，杀害了刘学伟对于谢安来说有什么好处？”

“没有任何的好处，并且还会失去刘学伟这个稳定的财产来源。”

“所以从各种角度来看，谢安杀害刘学伟的动机，或者说以激情式杀人的动机，完全不能符合刑事上的动机依据。”

“杀人动机完全不足。”

“所以我方认为，该案件，不属于激情式杀人犯罪。”

“而是一场有预谋的犯罪案件。”

苏白陈述了三个疑点，并且在庭