第393章 被告陈述的什么？观众：去TM的！

“并且在这个案子中，根据四人的口供一致指出了是杨帆在被控制后进行了强烈的反击，才导致了最终的结果。”

“并且这个案件中，根据四人的陈述，张大力有杀人的想法，是因为杨帆告诉他们这么做是要判重刑。”

“从这一点来讲，杨帆可能还存在着一定的引起犯罪人员情绪的责任。”

“所以基于以上我方认为，被告人四人所犯的罪行虽然极其严重。”

“可是考虑到多方面，还是应该从轻进行判罚。”

“.….”

在吴振进行陈述，陈述到受害人可能还有一定情绪引导责任的时候，法评直播间中，不少人直接开骂！

“艹！这是什么牲畜？嘴里能说出这种话？”

“什么叫做杨帆激怒了对方，挣脱了对方的束缚，杨帆也有一定的情绪责任？！”

“受害者有罪论呗？所以从这个角度来看，受害者就应该被欺负，不应该反抗，也不应该说什么其他的事情是吧？”

“TMD牲畜！”

“我能理解被告方委托律师的陈述，不就是想减轻被告人的刑事责任吗？”

“用得着朝受害人的身上泼脏水吗？用得着吗？”

“这种陈述就是在这妥妥的恶心人！”

“能不能把这个委托律师也给他判一个死刑啊！听到他说出这种话，我简直都快要气死了！”

“.….”

直播间内都是对于被告方委托律师无证的谩骂声。

甚至在庭审场上，杨铁军控制不住自己的情绪，冲着被告方委托律师进行怒骂。

“你说的什么意思？”

“什么叫做杨帆也有责任，杨帆他有什么责任？”

“是那四个杀人犯冲进我儿子家里面，把我儿子控制住了，我儿子想要反抗，这有错吗？”

“他错在哪？”

“他是不是不能反抗，就只能看着我儿媳妇被别人欺负？！”

对于杨铁军的怒骂，吴振的表现非常的平静：

“我理解受害人家属的心情。”

“可能受害人家属没有明白我刚才陈述的意思。”

“我刚才陈述的是在情绪方面有一定的责任，并不是说他在在这个受害的过程中有责任？”

“呸！你放屁！”

杨铁军对着吴振呸了一口，还想继续说什么。

可是却被审判台席位上的审判长敲响法锤进行了打断：

“请受害人家属控制一下自己的情绪，这是在进行庭审中。”

“有什么问题可以在法庭要求进行陈述的时候陈述，也可以让委托代理律师进行代替陈述。”

“请不要在庭审上发泄！”

面对审判长的提醒，杨铁军这才怒气冲冲的坐了下来。

但是情绪明显依然非常的气愤。

苏白望着杨铁军这么气愤，示意李雪珍安抚一下。

然后抬头看向吴振。

在这时，审判长开始对刚才吴振的陈述，询问检方和受害人委托律师的看法。

“对于刚才被告人委托律师的陈述，公诉人和受害人委托律师有没有什么想法？”

李雄抬头朝着被告人委托律师席位看了一眼：

“我方认为，被告方委托律师的陈述完全没有法律基础和意义。”

“尤其是关于刚满18周岁这一个话题。”

“还有作为主题在主观上的这个问题。”

“为什么国内刑法要规定18岁为刑事完全责任承担人？”

“那是因为在法律的意义上，18周岁已经可以承担相应的法律责任了。”

“就算是只满18周岁，刚一天，刚一个小时，刚一分钟，一秒钟！”

“那也是法律上承认的独立承担刑事责任人！”

“这一点，无论是张良的援助律师，还是王文远的委托律师的陈述，都毫无意义！”

“因为庭审如果依照这一点进行判罚，那么未满18周岁为未成年人，就没有了任何意义！”

“所以这一点完全可以不采纳和不听取。”

“还有就是被告方委托律师陈述的王文远的主观。”

“王文远的主观，无论怎么说，他杀人实施犯罪，这些都是客观的事实，有着故意性！”

“再有。”

“根据被告方王文远的委托，律师的陈述自首情节可以减轻判罚，这一点我认同。”

“但是这个案子所涉及到的情况特别恶劣，我认为就算是自首也远远达不到减轻判罚的程度。”

“检方依旧认为，本案应当判决四名被告人死刑！”

李雄的陈述是从基本的客观事实来进行的。

陈述的也基本上没有