第240章 硬扣罪名,不惯着,直接怼回去

“但实际上，我方当事人认为对方非法集资是有依据的，对方对于自己的认定并不是借贷，而是购买。”

就相当于

苏白：.….

你们在这里合起伙来演双簧是吧？

咚咚！

肖海博看着审判长开口。

面对现在的庭审环境，苏白不讲其他的，因为没有必要。

“请问被告方当事人.…针对出庭证人夏光明的指控，你有没有什么异议？”

检方在这一点上，完全没有做到相应的责任。

“从这一点可以明显的看出来，两个人不是借贷之间的关系。”

苏白长呼了口气，继续开口：

“审判长，我方请求证人出庭陈述。”

对方是不是当听不见？

当然公诉人针对之前的问题提出来了，相关的补充。

苏白注意到了，但是没有在意，微微抬头看向审判长席位。

“好的。”

“

有没有？

肯定有啊！

“我想请公诉人思考清楚再进行询问，我方建议公诉人陈述和认定我方当事人的具体事宜罪行判定。

“我方建议公诉人确定好询问的问题再进行询问。”

仅仅凭借夏光明的口供来进行指正，这不完全属于是胡说嘛.…

大致意思就是，关于本次庭审，夏光明完全是在胡说八道，他的指控完全是依照着自己的主观意愿来的，而肖海博则是依据着证据来对夏光明的主观进行一个指正。

所以我一直强调让证人按照我说的做，但是在这个过程中，我并没有违反任何相关诉讼法律规定。”

基于事实，对于夏光明的观念进行指正，这能叫做伪证吗？

这能叫具有诱导性而导致出现司法判决的失误吗？

肯定不能啊！

如果不是因为距地域保护，这场案件在进行立案调查，或者是在检察部门进行侦查的时候，就会进行撤诉。

给他的感觉是，各种罪名一定要往肖海博身上扣，扣不上去就开始从侧面扣。

“他给夏光明的建议和提示，都不属于影响了司法的正确判断，因为案有所依，证据的确凿性和合法性都能得到保障。”

“伪证是影响了司法的正确判断，可是在我方当事人帮夏光明庭审着这个案子。”

“我这么表述的原因是，我担心证人一开始不能够理解我的意思，在我表述之后，法院等人反过来在询问证人的时候，证人表述的不清楚。

“是的。”

还不如…直接把证人给请出来，当面根据证人的陈述来认定有没有伪证。

“有的审判长。”

“这一点儿，否认了证人当时的主观判断。”

“具体的有：引导夏光明针对万利有限公司经理的关系判定，引导夏光明对于整个案件进行认定并且教导夏光明如何进行表述。”

夏光明摇了摇头：“暂时还没有想到，忘记了。”

“不管是从法律上还是从主观的认知上面来讲，有证据证明是购买，存在着非法集资的行为，这是铁定的事实，而不是证人，主观上凭空想象的借贷关系。”

“去要求我方当事人为夏光明打借贷民事诉讼？”

苏白的陈述非常的简单。

“请具体列举事例。”

“并且有关的事项和理由我都向当事人夏光明解释过了。”

“

“刚才公诉人表述的是不是你当时经历的情况？”

“我方当事人当时凭借着证据来扭正证人的这种错误的主观判断，难道说是引诱和不良的导向吗？”

“双方没有欠条，但有购买的证据。”

还硬是要提起公诉.…

再有.…根据刑诉法规定，要依法排除非法证据。

“根据我方当事人的描述和公诉人的描述，事实已经显得很清楚。”

“基于以上事例….”

石秀杰开口说完，看了一眼被告方席位，嘴角含笑。

按照一般来讲，法院方面不是应该倾向于公诉方吗？

尤其是这种具有地域保护的案件。

面对肖海博的陈述，马桥面无表情，还没有开口，石秀杰就急忙开始追问夏光明。

心里想着的是，这他娘的也太黑了！

他刚才都已经解释和陈述过一遍了，现在审判长又让他继续陈述和解释一遍？

有意义吗？

“公诉人继续陈述，但要陈述清楚要点。”

“刚才公诉人表述的是我经历的情况，原本我一开始想的是这场官司，就按照借贷官司打走一个民事诉讼。”

“在此过