第166章 名场面！怒怼审判长！

张大虎点头：“对，是我垫付的。”

“那么你当时在医院缴纳垫付医疗费用，是出于什么心理？”

张大虎皱眉，微微楞了数秒：“审判长，我不懂你说的这个意思.….”

钱伟再次陈述和强调了一遍：

“我询问的意思是，你为什么帮陈美霞缴纳医疗费用？当时缴纳的时候你是怎么想的？”

“哦哦.…审判长，我听懂了。”

“我当时没有想什么，因为医院进行急救的话，需要垫付医疗费用，不垫付的话，医院那边不给处理，没有办法，我只能先垫付一下。”

钱伟看了一眼诉讼材料，抬头看向张大虎，连续追问：

“那你是出于好意垫付的，是不要求对方偿还的吗？你的见义勇为是不求回报的吗？”

钱伟的这句话，让苏白瞬间明白了过来。

好家伙！

这是冲着他来的啊！

因为他先前表述过，张大虎垫付医疗费，这钱就相当借给陈美霞的。

需要进行归还。

现在钱伟这么问。

目的不是已经很明显了？

想通过套话，来判定诉讼代理人的陈述和委托人的主观意愿不一致？

推翻诉讼请求，从而进一步判定原告方败诉？

往重了说，甚至有涉嫌伪造的嫌疑.….

并且这个问题最重要的是什么？

最重要的是还有引导的嫌疑！

作为审判长，应该这么问吗？

根本不应该！

你一个审判长，带着主观性和诱导性去询问？

离不离谱！

苏白举手示意：“审判长，我方认为，这个问题带有个人的主观性和诱导性，我方拒绝回答这个问题！”

钱伟：？？？

咚咚！

“驳回原告方观点！”

“根据庭审上相关法律法规，律师有权质疑不符合法律规定的行为和举止。”

“还请审判长告诉我，驳回我方观点的理由是什么？”

“理由是这个问题不具有诱导性。”

钱伟看了苏白一眼，不知道是不是不愿意在这个问题上进行纠缠，紧接着换了一种问法：

“你当时在垫付医药费的时候，想过让当事人偿还吗？”

这个问法.…才是正常的询问。

钱伟退了一步，苏白也就没有继续纠结这个问题。

而张大虎在看到刚才苏白和审判长的言语对撞，知道这个问题不太好回答，不太确定自己应该怎么说。

纠结的将目光落在苏白身上。

苏白先前就和张大虎对于各种问题都已经交流过，也知道张大虎心里是怎么想的。

于是轻声开口：“该怎么说就怎么说.…”

咚咚！

钱伟敲响法槌。

“请被告当事人回答这个问题。”

听到苏白说的该怎么说就怎么说，张大虎松了口气。

“审判长.…我当时的想法就是把人送到医院里面，按照医院的规定，必须要支付医疗费用，然后我就想着自己先把医疗费用给垫上，等到陈美霞的家人来了以后再将我垫付医疗费用的事情告诉他们。”

“这个垫付的医疗费用，对我和我家来说不少，我没有说过不要这个垫付的医疗费用。”

咚！

钱伟微微皱了皱眉，望着张大虎，继续进行追问：

“根据医院的缴费证明，你不止一次的垫付医疗费用，一共分为三次。

这个问题.…

为什么？

一听到这个询问，张大虎瞬间激动起来：

“那是因为陈美霞的家属非要说人是我撞的，非要拦着我，不让我走，让我继续交医疗费。”

“我没办法，才继续缴纳医疗费的。”

咚！

“陈美霞的家属拦着你说人是你撞的，但是你没有向他们解释吗？”

“你在当时有没有告诉陈美霞的家属说人不是你撞的，你已经垫付完医疗费用，并找他们索要垫付的医疗费用？”

张大虎：“我跟陈美霞的家属说过了，人不是我撞的，当时他们一口咬定人就是我撞的，我没有办法，所以才继续垫付医疗费用，他们说人是我撞的，还要我垫付医疗费用，我找他们要也要不回来。”

面对钱伟的一步步逼近的询问，张大虎的情绪明显有些着急了。

不过这也不怪他.…

因为钱伟询问的目的就是在一步步的进行逼近。

苏白看出来了.…目前对方虽然这么做没有道德，但没有违背法律条款。

咚咚！

钱伟再次敲响