导师危机

话说从浙江开完会回来后，我们又举办了一次读书会，我拿着写好的论文在会上分享，师兄师姐们都对论文进行了点评。由于之前都是师兄们在发言，所以两个研二的师姐并没有说过话，好不容易看到比她们低一级的我发言，就像抓到了救命稻草一样（因为在读书会上不说话要被老师点名），可能是终于有发言的机会了，她们问了好多问题，我脑子还有点晕乎乎的，草草回复了几句。阿维提前跟我打好招呼，他要对我论文发言，我提前知道，所以在现场并没有那么错愕。

只是两位研二师姐这种就抓着我论文发言的事情，搞得我有点恼火。不是，你俩就不能追着别人的论文发言吗？我看明白了两位师姐的小心思，也没有戳穿她们。算了，谁让我是小新人呢？

照理说，读书会后会有饭局，我们围坐在老师两侧，隔了两个月，老师觉得这顿饭还是应该被当作是迎新宴，所以让我和阿维坐在老师两侧，阿维立马就坐在了老师的右手边，我当时只能坐在左手边。没想到，我们落座后，导师要给我们夹菜“我给你们夹菜表示欢迎哈。先给左边的吧，左边的为长。”老师这时注意到我在左边，说了句“呦，你还坐了个长位。”说罢把手里的菜落到了我盘子里。

我当时觉得莫名其妙，又不是我想坐在这，现在回过味来，应该是说我一个女孩子，却坐在了长位上，应该让阿维来坐左边，男左女右。饭局上，还要让每个人说祝酒词，我就从网上搜了几句祝福的文绉绉的话，基本上就是“杯盏落地，情意在心”这种话，没想到话说出来，老师却说“这是什么意思啊？”我解释了一下大概是碰杯要碰一下桌面，但是情意放在心上的意思。老师可能是想找补点面子说了句“我们是粗人，没弄明白哈哈哈。”

一个已经四十多岁的博士师兄也跟着附和（曾经是公务员），“对对对，我们是粗人，听不明白也正常。”饭局上他们都哈哈笑了起来，我也只能跟着笑。笑完之后，心里却涩涩的，有一种难以言喻的感觉。

后来学院组织了一场游学。让我彻底看清了导师为何会这么针对我。

游学的时间是周六周日两天，我们会在外面酒店里住一天，白天爬了山已经很累了，老师晚上找我们去游学的几个同学聊天。我们去游学的师兄师姐都被叫过去了。

刚开始的氛围还很好，老师也挨个问候最近的生活，最近的学习等等。但是到后面，谈到了我的母校的一个教授邀请导师去做博士论文答辩专家，谈到我家乡，我就兴奋了起来，话也说多了几句。

“上次年会碰到了X老师，他还跟我说让我征求您的意见带我回母校看一看呢，但是我想您平时不喜欢带学生出去，所以我就没和您说这件事。”不知道是触碰到了老师的哪根神经，他用一种嘲笑的语气说“你说说你去了以后坐在哪啊，我是给博士生答辩的，你到时候坐哪里啊，哈哈哈？”其他人也跟着笑起来，我真是，我都已经表达了我不跟你去的想法，不至于这么说话吧。

老师看得出我有些不开心，也把他心里话说了出来“女孩子不要那么突出地表现自己啊，这样很危险啊，本来就是男尊女卑的社会啊，你非得表现得太强势，太扎眼，这样对自己以后发展也不好。”

我当时非常非常震惊，所以一个堂堂985教授居然公开宣称男女不平等，男尊女卑。这原来就是我的导师啊，我也是挺无奈的，明明之前听过关于他的这个观点，但还是选择做他的学生，可是今天他却这样跟我说话，用一种近乎权威的语气告诉我，男尊女卑。我那一瞬间挺无助的，可能博士师姐已经习惯了老师的态度，并没有说什么，硕二的师姐也没有多说什么，法律出身的阿鸟师兄，提出了疑问，“老师，你要是说男女不平等的话，首先就要对平等这个概念作出定义，我可以很明确地说在法律上，男女是平等的。”

我和老师之间的battle就这样展开了。我陷入了沉默。是一场喧嚣的沉默。真是一场可笑的对话，与其讨论平等，不如讨论教育。我真的搞不明白，高等教育下的我们在这样的学术氛围里，会走向什么样的偏见?沉默过后，我还是忍不住吐槽起来，“是，老师你就算知道男女不平等是社会现实，难道你就这样认同吗？儒家里讲圣人，可是没人做得到圣人，难道就不去追求了吗？”我已经忘记了后来老师的回应，也许他并没有回应。只记得师兄师姐们还是打了圆场，让这次对峙显得不那么难堪。

自那以后，我很少和老师说话了。不管他发多少篇论文，也无法让我仰视他。我知道，每个人都有每个人的优点和缺点，老师也没有做出什么错事，对待自己的妻子也很好，只是，我觉得，我作为女性的本能，让我鄙视这个人，或者说鄙视这一类宣扬男尊女卑的人的存在。

社会现实很残酷，社会现实里确实男女分工不同，确实会有很多矛盾。但是，难道你就应该说女性天生就应该呆在家里，女性天生就不该优秀，就不该活得热烈一些，灿烂一些吗？

研究生生活给我生动地上了一课，这也让我意识到，