广告的权谋4

新世纪传媒非法收取广告费的庭审日期而至，因为牵涉到多家上市公司，光是原告就有5家公司的法务代表，同时还来了十几家媒体记者旁听。这是一场备受瞩目的审判，对社会意义重大，旁听席上座无虚席。

在肃穆的氛围中，法官敲响法槌，法官庄严宣布庭审正式开始。

先是核实被告人身份信息，然后宣布了被告新世纪传媒公司及其前总裁杜嘉和广告部前总经理曹宁涉嫌敲诈勒索、强迫交易，最后例行告知当事人和辩护人享有的权利。

庭审厅内弥漫着紧张的氛围，法庭调查阶段开始。

法庭上，公诉人冷静地宣读了起诉书：星辰公司等5家公司，指控新世纪传媒公司及其前总裁杜嘉和广告部前总经理曹宁涉嫌敲诈勒索和强迫交易。

审判人员询问被告：宣读内容是否与收到的法庭传票内容一致。

得到肯定答复后，宣判人让曹宁先退庭候审。

审判人员开始询问被告席上的杜嘉：“起诉书中的指控的事实是否存在？”

杜嘉：“是的，存在。”

审判人员：“指控罪名是否存在？”

杜嘉：“存在。”

审判人员：“是否自愿认罪？”

杜嘉：“是。”

审判人员：“现在由被告人对指控的犯罪过程进行陈述。”

杜嘉微垂着头，表情沉重，缓缓地揭开这场传媒风暴的真相：“我今天站在被告席上，面对审判者和曾经的同仁还有合作伙伴，在众目睽睽之下接受审判，这是我人生中最为艰难的时刻。我是新世纪传媒股份有限公司的前总裁杜嘉，也是这场涉及敲诈勒索、强迫交易等罪名的一审案件的主要被告。

曾经，有人将我视为楷模，赞美我为新闻圈创造的一系列奇迹。然而，我现在却跌入了罪犯的深渊，从新世纪传媒公司的掌舵者沦为法庭上的被告，将在这里接受庄严审判。

从媒体人到企业管理者，我曾以为我能够守住最初的梦想，坚持新闻价值观中的正义、公平、公开。8年前，我与团队共同创办了《新世纪经济与文化周刊》，一个旨在承载新闻理想和抱负的期刊。年轻的我怀揣着为弱势群体发声、传递正能量的理想，不惜付出一切。

然而，随着公司业务的蓬勃发展，我的角色从纯粹的媒体人逐渐演变为媒体企业的经营管理者。在必须通过新闻获取盈利的时候，我感受到了巨大的压力。公司要上市，经济效益KPI必须逐年攀升，我们面临一系列的挑战。于是，曾经为保障新闻报道的独立和公正而设立长远目标开始变得摇摆不定。

当经济需求迫使公司目标与现实脱节，当尽管努力却难以实现设定的经济目标，我开始过于追求经济效益，逐渐丧失对公司经营的监督。方向偏离，我误入歧途。

“我要先声明我作为公司总裁，应承担领导责任，我愿意接受法律制裁；我向受害的企业赔以最诚挚的歉意。

公司的“有偿不闻”行为成为我公司广告部的一大秘密。我不仅默认，更是领导者、支持者、协调者和参与者。我曾听闻对这种做法的质疑，但我未能给予足够重视，也未能及时反思。赚取收入的途径变得歪曲，公司沦陷于一种错误的经营模式，使我失去了最初的媒体理想。

我深感懊悔，因为这种行为给企业带来了沉重的伤害。不仅是物质上的损失，更是企业发展规划被打乱，与媒体的关系陷入了错误的恶性循环。这一事件的波及甚至扰乱了资本市场，对整体经济的发展也产生了一定的负面影响。

同时，这种行为也伤害了媒体自身。新世纪传媒公司自创立以来，一直将“公信力至上”作为目标，然而这些行为却违背了公司的承诺。新闻媒体本应服务于社会公共利益，在报道中秉持公平、公正、客观的原则，不应受商业利益的左右，更不应为金钱所驱使。然而，“有偿不闻”行为玷污了新闻业的这些基本原则，让新世纪传媒公司失去了公信力，也让整个媒体行业失去了最宝贵的社会信任。

最为心痛的是，这种行为伤害了记者，撕裂了他们的职业理想。报道选题受到公司盈利需求的制约，稿件是否刊登往往成为一种“新闻敲诈”的筹码。这种撕心裂肺的感觉让我深感懊悔。

我明白，违法者必须接受法律的制裁，我也愿意为公司的错误负起领导责任。面对审判者，我表明不异议，愿意接受一切法律的裁决。这并非企图通过认罪来获得宽大处理，而是出于我对错误行为的深刻反思和忏悔。

我知道，我的个人命运已经无法改变，但我希望我的故事能够成为其他媒体从业者的一面镜子。保持初心，坚持媒体的社会责任，不被金钱蒙蔽，不被利益扭曲。新闻，应当是最好的勘探兵，使世界更加清晰。我以我的过失为鉴，呼吁整个媒体行业时刻保持清醒头脑，不忘初心，为社会提供更为客观、真实、有温度的新闻服务。”

尽管旁听席上的众人都有心理准备，但听到杜嘉讲