《三国演义》

部分，个人认为环境方面本书做得最好，虽然不像《西游记》大篇幅描写自然环境，但《三国演义》做到了通过整体情节展现乱世背景，在这样的展现下对客观景物的描写反而冗余，所以这个部分处理得很好。整体来看，小说三要素里的人物和情节似乎都没有达到非常高的标准（当然也因为受制于故事的整个体量）。

于是简单搜索了一下其他网友的看法，发现很多人强调它的历史价值，也有说法是如果不了解那段历史、没有对这些人物的基本了解就读不出它的好。或许有道理，不过单从小说评价的角度来说不能说服我，尤其是阅读过程中在划线评论里看到过许多网友纠正与事实有出入的地方、抱怨作者偏向性太明显，何况从文本本身也看得出作者的立场，而一旦有明显的立场，作为历史读本来说其客观性就总会存疑。

但读到最后5%，我的想法有改变。如果说前面95%都读得心无波澜，那最后5%就几乎是心潮澎湃。读完想了一夜，觉得最后的收尾如此让我感慨，或许就是因为全书立场的悲剧性以及落脚点。分分合合的世界，凡人会死，英雄也会死。无论是故事一笔带过潦草归天的人，还是那些无名无姓的百姓，终究是一样的结局——正是这种普世的生命认知让这个漫长的故事被人铭记。

与人斗，与天斗，谁不是如此一生。