胡科学

的呢？没有，它不建立在任何学科之上，没有任何学科甚至也不需要任何学科为它提供理论数据。

它也不搞人体解剖，治病从不在显微镜下看看病毒是个什么模样，这样能治病吗？”

评委王凤骏站起身反驳说：“中医学以阴阳五行学说为方法论，以证候为研究对象，形成了以藏象经络、病因机理为核心，包括诊法、治则及方剂、药物理论在内的独特、完整的理论体系。

中医是在古代科技并不发达情况下的一种医学。那时没有放大镜，显微镜这些高科技，古人利用的只能是望闻问切这些原始方法，但原始并不等于无效，相反这种治疗方法是相当有效的。

千多间的历史一再证明了中医的有效性。人民至今仍然相信中医，就是因为他的有效性。中医是一门内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学。”

胡科学说：“中医算什么科学，西医随着现代科技的发展而突飞猛进，它代表着最先进的治疗方式，中医赶得上吗？”

王凤骏说：“其实，揭开现代物理化学以及生物技术为西医所带来的先进假象，我们不难看到西医本是最原始的治疗手段，它的灵魂并没有随着日益膨大的诊疗躯体而进化，始终保持着野蛮的原始状态，那就是对抗与破坏。

它将针对老鼠的实验结果应用于人类。须知，人类与老鼠毕竟有天壤之别。当然，西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的，但技术与科学是两回事。

我开始是学西医的，而且在中国医科大学医学系当过老师，也有行医资格。如果不了解西医，我就没有资格批评西医。

西医拿着解剖刀将人体从器官还原到组织，从组织再还原到细胞，从细胞再还原到分子。

西医认知疾病不像中医那样通过整体性联系去寻求患病的根本原因，而是将疾病的原因直接归为这些异常的部位或者侵入肌体的外物，而这些原本正常的部位的变异本是人体整体或者其他部分乃至外在环境引起的结果，并不是患病的原因。

由于没有整体性联系的认知，西医对待病变的部位或者侵入肌体的外物，直接当做人体的敌人给消灭掉。

这些病变的部位都还是正常的肌体转变的，也是肌体不可或缺的部分，它们需要在整体环境或者药物的调节下重新回到正常状态，而不是被从肌体中去除，但是西医却将其当做肌体的敌人利用手术、放化疗或者药物给消灭掉了。

这种对抗性的治疗方式带来了两种严重后果：首先，西医虽然通过各种手段将病变的部位杀灭或者消除了，但导致病变部位的原因并没有消除，所以还会继续复发。

其次，由于病变部分是肌体的不可或缺的部分，当这部分被当做肌体的敌人给消灭以后，就损伤了正常的肌体，给肌体带来新的疾病。

对抗使得西医治疗许多疾病不但没有效果，还会引起病情的恶化，导致患者死亡。

西医对人体的认知是借着物理化学以及生物技术的进步来实现的，需要大量实验室装备。

西医临床诊疗也同样如此。不管自然科学技术进步到什么程度，为西医所用的诊断与治疗的仪器设备与药物有多么先进，都是对抗治疗意识的产物。

不管这些手段有多么丰富和先进，比如所谓的精准靶向治疗，都只是在帮助西医对病变部分消灭的更精准一些，并没有改变消灭病变部位的原始对抗本质。

不管自然科学技术进步到什么样的水平，西医治标不治本的本质并没有改变。

受到科学主义蒙蔽的人只看到西医诊疗手段的翻新，比如用于杀灭病变部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新，就以为西医的医疗水平在取得进步。

其实西医治疗的原理并没有进步，始终停留在最原始的对抗阶段。对抗，必然带来野蛮的破坏。对抗与破坏，突显西医思维的野蛮性和原始性。

现代科技提供越来越强大的破坏手段只是在不断地强化西医对抗治疗的原始本质。

当然，我决不是说西医一无是处。但从长远来看，中医应该比西医有更广阔的前景。因此，中医药学不仅是中国的骄傲，也是全人类的共同财富。当代人类不能缺少中医。”

胡科学说：“中医从两千年前诞生，理论从未变过，还是千年前那一套，好像两千年前的老祖宗就把人体研究透了，我们后来人只需要领会它的意思就可以了。这不是很可笑事情吗？”

王凤骏说：“中医是用来治病的，它的理论并没有过时，人的身体千年来变化不大，所以治疗方法不变就对了。

为何需要像西医那样进步？西医进步就是用新的错误去掩饰旧的错误。先提出些新理论，过些年推倒，再建立一个新的理论，周而复始，始终没停过，这是一种假进步，西医，不断的否定之否定自己，不断的发现之前的药剂或治疗方式是有害的。

为什么会这样呢，就是因为他这些理论没有一个是经